亦何必挠废公方，崇聚私货，降至尊而代有司之守，辱万乘以效匹夫之藏。亏法失人，诱聚怨，以斯制事，岂不过哉！今之琼林、大盈，自古悉无其制，传诸耆旧之说，皆云创自开元。贵臣贪权，饰巧求媚，乃言“郡邑贡赋所用，盍各区分？税赋当委之有司，以给经用，贡献宜归乎天，以奉私求。”元宗悦之，新是二库。心侈，萌柢于兹。迨乎失，终以饵寇。《记》曰：“货悖而，必悖而。”岂非其明效欤！陛下嗣位之初，务遵理，敦行约俭，斥远贪饕。虽内库旧藏，未归太府，而诸方曲献，不禁闱，清风肃然，海内丕变。议者咸谓汉文却，晋武焚裘之事，复见于当今矣。近以寇逆常，銮舆外幸，既属忧危之运，宜增儆励之诚。臣昨奉使军营，游行殿，忽睹右廊之下，榜列二库之名，惧然若惊，不识所以。何则？天衢尚梗，师旅方殷，疮痛之声，噢咻未息，忠（一作辛）勤战守之效，赏赉未行，而诸贡珍，遽私别库，万目所视，孰能忘怀。窃揣军情，或生觖望，试询候馆之吏，兼采路之言，果如所虞，积憾已甚。或忿形谤ゥ，或？鬼肆讴谣，颇思之情，亦有悔忠之意。是知？俗昏鄙，讥昧卑，不可以尊极临，而可以诚义。顷者六师初降，百无储，外捍凶徒，内防危堞，昼夜不息，迨将五旬。冻馁侵，死伤相枕，毕命同力，竟夷大艰。良以陛下不厚其，不私其。绝甘以同卒伍，辍以啖功劳。无猛制而人不携，怀所也；无厚赏而人不怨，悉所无也。今攻围已解，衣已丰，而谣ゥ方兴，军情稍阻。岂不以勇夫恒，嗜货矜功，其患难既与之同忧，而好乐不与之同利，苟异恬默，能无怨咨？此理之常，固不足怪。《记》曰：“财散则民聚，财聚则民散。”岂非其殷鉴欤！众怒难任，蓄怨终，其患岂徒人散而已，亦将虑有构鼓，纪而取者焉。　夫国家作事，以公共为心者，人必乐而从之，以私奉为心者，人必？弗而叛之。故燕昭筑金台，天下称其贤；殷纣作玉杯，百代传其恶。盖为人与为已殊也。周文之囿百里，时患其尚小；齐宣之囿四十里，时病其太大：盖同利与专利异也。为人上者，当辨察兹理，洒濯其心，奉三无私，以壹有众。人或不率，于是用刑，然则宣其利而禁其私，天所恃以理天下之也。舍此不务，而壅利行私，人无贪不可得已。今兹二库，珍币所归，不领度支，是行私也。不给经费，非宣利也。情离怨，不亦宜乎！智者因危而建安，明者矫失而成德。以陛下天姿英圣，傥加之见善必迁，是将化蓄怨为衔恩，反过差为至当，促殄遗孽，永垂鸿名，易如转规，指顾可致。然事有未可知者，但在陛下行与否耳。能则安，否则危；能则成德，否则失。此乃必定之理也，愿陛下慎之惜之。陛下诚能近想重围之殷忧，追戒平居之专，用取给，不在过丰，衣所安，必以分下，凡在二库货贿，尽令赐有功，坦然布怀，与众同。是后纳贡，必归有司，每获珍华，先给军赏。环异纤丽，一无上代，推赤心于其腹中，降殊恩于其望外。将卒慕陛下必信之赏，人思建功；兆庶悦陛下改过之诚，孰不归德。如此则必靖，贼必平，徐驾六龙，旋复都邑，兴行坠典，整缉棼纲，乘舆有旧仪，郡国有恒赋，天之贵，岂当忧贫？是乃散其小储而成其大储也，损其小宝而固其大宝也，举一事而众，行之又何疑焉？吝少失多，廉贾不，溺近迷远，中人所非。况乎大圣应机，固当不俟终日。不胜窥愿效之至，谨陈冒以闻。谨奏。　奉天论解萧复状　右。冀宁奉宣圣旨：“缘国家赋税，多江淮，既未收复京城，恐远路传说过甚，所以得遣一大臣，往彼宣，以安远近之情。初简择此使，并先共宰相商量，皆云萧复久任江外刺史，谙彼事宜，又就宰相之中，名望最重，令其往彼宣，人必望风悦服。其时萧复亦自见此商议，更无异同。朕犹不能自断，遂唤诸朝士般次对见，一一亲向说宣之意，问其稳便与否，皆云至要，并无异辞。朕所以更不疑惑，已与拜得发日。及其临行，从一等却论奏，得且留萧复。又频有朝官上封事，亦与从一等意同。朕忽见此翻覆非常怅恨，数日思量，不测其故。意者必是萧复计会，遣其论奏。萧复又有何事，苦得住？其意不可会，卿比来谙此人行否？兼与朕细思料，若不肯去，其意何在者？”　萧复往年曾任常州刺史，臣其时寄住常州，首尾二年，阅其理行。及到京邑，多与往来，岁月滋，情意相得。复之志，臣则备谙。本是贵门，又联戚属，痛自修励，慕为清贞，矫枉太，时或过当。论经义则以守死善，执心不回为本；议人则以魏元忠、宋？为师，已之所行，皆尽善。故涉好名之累，亦无应变之才，用虽不周，行则可保。至如二三德，翻覆挟，复之为人，必不至是。安有亲承计议，退自变渝，私诱官僚，曲令说。是同儿戏，非近人情，虽甚狂愚，犹应不敢，若稍恭慎，固当不为。况乃见称名，获践清贯，备肱之任，承渥泽之私，何心何颜，忍至于此。假令萧复之意，或逗留，在于从一之徒，宁肯附会。臣缘自到行在，常居禁中，向外事情，视听都绝，忽承顾问，莫测端由。陛下必研穷斯理，不为难察。初举萧复充使，本是从一等商量；后请萧复不行，又是从一等论奏。一矛一？，理必有归；或遣或留，意将安在？但垂睿诘，孰敢面谩？萧复若相属求，则从一等何容为隐；从一等傥自回互，则萧复不当受疑。陛下奚惮而不辩明，乃直为此怅恨也。夫明则罔惑，辩则罔冤惑莫甚于逆诈而不与明，冤莫痛于见疑而不获辩。是使情伪相糅，忠邪靡分，兹实居上御下之要枢，惟陛下留意幸察。谨奏。　奉天荐袁等状　袁、杨顼，（已上二人并曾任御史中丞）、裴？（曾任金吾将军）、孙咸（曾任京兆少尹）、周皓（曾任丹延都团练观察使）、裴胄（曾任宣州刺史）、崔造、殷亮、李舟（以上并任郎官）、何士、姚南仲、陆淳、沈既济（已上曾任补阙拾遗），右。臣近因奏对，言及任人，陛下累叹乏才，惘然忧见于。臣退而思省，且喜且惭。所喜者，乐陛下急于求贤，明君致理之资也；所惭者耻近侍不能荐士，微臣窃位之罪也。辄自揣择，思举所知，犹惧鉴识不明，品藻非当，反覆参校，未果上闻。昨蒙宣示，中书拟量移官，令臣审看可否者，因悟贬降之辈，其中甚有可称。臣以素所谙知，兼闻公议，此状之内，仅得十人；状所不该，又有三四。或因连累左黜，或遭谗忌外迁，互有行能，咸著名迹，置之清列，皆谓良材。若但准例量移，及令仍旧守，固非陛下贤之意，亦乖海内望理之心。傥蒙特恩，追赴行在，试垂访接，必有可观。录用弃瑕，既符德号，振淹求旧，亦阐大猷。谨录荐陈，庶备采择。其馀差序远近，并别状以闻。谨奏。　奉天论李晟所兵状　右。赃Г稽诛，保聚苑，势穷援绝，引日偷生。怀光总仗顺之师，乘制胜之