周月同样无法应声,他能听
吴队长
貌岸然地询问,潜伏着漫不经心的轻蔑。就像当初梅肖英反驳公诉人时说的一样,他的怀疑纵有千条万条,可偏偏没有一条足够确切!王科长准假,周月
时
地去了。周月谈完看法,
了材料,回到
里,不知为什么心里一下空了,那一阵上班不免有些垂
丧气,少言寡语。王科长看在
里,没有批评,但周月有一次听到他悄悄打电话问过那位老吴,问他周月提供的那些情况到底有无价值…她一封一封地看着,直到我说:“咱们走吧。”她都没有抬
。无人应声。
我又说了一句:“你要留下来吗?”
结束前吴队长并没有忘记再最后征求一下周月的意见。他与其说是征求周月对这个案
的意见,不如说是征求周月对今天这个会议的意见。他说:“小周,
谢你对我们工作的支持和关心,你提的疑问分局领导也很重视,虽然大家手上都有别的案
,但今天还是把有关人员都集中起来,会上大家的意见你也都听了,你看你还有什么意见?”人家,人家说这
事只能查销售帐目,帐上确实记载了那天
售过防冻
,但没记载几
钟,更没记载购货人,更记不清那人是男的是女的。这
防冻
他们那里差不多天天都有售,你说这样的证据算什么?还有钱志富说丁优
去买防冻
,他把车
停在门
了,可我到现场看了看,门
本停不了车。来买东西的车
都是停在院里的,那个院
特别大。还有钱志富的网吧关门后,他已经一贫如洗了,他从哪儿一下
搞到了十四万七,投资了那么大的一个养
斋!还有…在分局参加完这个会议,有相当长一段时间周月的情绪比较低沉,他找我
来喝过一次酒,借酒发
苦闷。他也知
他的调查对于推翻这个铁证如山的案
,实在是杯
车薪,可他心里就是不相信,越来越不相信优优有罪!他本来就怀疑,越来越怀疑钱志富和姜帆仇慧
,越来越怀疑钱志富那个定人生死的证词,是他们攒的一个猫儿腻!吴队长在整个讨论中一直
于主持者的角
,本
并未发表倾向明显的见解,在讨论
各方论
重复争辩的僵持阶段,他适时地请两位检察官发表意见。他征求检察官意见时所用的
吻,能听
这个会议已到了归纳收尾的阶段。“小周呢,”吴队长最后一次移目过来“你还有什么意见?”
周月低
没吭声,没说听见没听见。下午他
照科长的旨意到分局去,见到了那位吴队长。吴队长听完他的看法,留了他写的调查材料,答应认真研究研究,还答应有了想法会及时找他。梅肖英这才摹然惊醒,红着脸回答:“哦,不。”
周月没有说
他有什么意见,他似乎并不想让会议就此结束,他咳嗽一声严肃问
:“吴队长,有个情况我不知当不当问。”吴队长表情淡淡反问一句:“什么情况?”周月说:“你们当初怎么突然想起要拘留钱志富的,并且还搜查了他的汽车?你们是怎么猜到那辆汽车的后备箱里,藏着半桶没用完的防冻
呢?”那天研究下来的结果让周月十分失望。但他不能否认那次会议开得非常正规,正规得几乎让人无可挑剔。不仅此案当时的承办人员全
参加,连检察院两位主
的检察官也大驾光临。会上的讨论相当激烈,周月不能否认,激烈之外也不乏认真和诚恳。几
不同的观
互相
锋,分局内也有
分刑警支持周月的怀疑,但大多数人认为当时这案
办得还比较扎实,在前前后后多次反复的调查中,并未发现
备作案条件的其他人。从各方面汇集而来的证据基本上合法可靠,互相印证,疑
指向,惊人一致。至于本案证人及当事人之间后来合伙经商,证人不让妻
知
自己作证,不让其探视案犯,这些情况完全可以找到合理解释,行为本
也未违法,构不成推翻原案的法律理由。至于证人停车的位置与汽车维修中心现场情形不符,以及诸如此类的细枝末节,说服力明显不够充足,更是难以成为翻案的依据…会议就在这样的基调下结束。
但周月这次没能成功,成功不如他想象的那样轻易。吴队长用轻松的回答,简单的理由,四两拨千斤地
了回应:“那是一个匿名电话,举报人自称是钱志富的一个朋友,他说钱志富有一次喝醉了酒,酒后吐真言提到他的小妹,说他小妹杀了一个孩
,证据还藏在他的车里。举报人不肯透
份姓名。但我们仍然决定对钱志富采取
制措施,结果证明举报完全属实。”吴队长回答完了,在周月一时哑然之际突然转守为攻,咄咄反问:“怎么,你有证据证明,举报人就是姜帆或者仇慧
?或是他们指使的其他人?”两周之后,分局来了电话,请周月过去一趟,说关于优优的案
,需要“一起研究研究”周月一下咋了壳,科长的建议很善意,也符合组织原则的,周月似乎没有理由不接受,没有说词能反驳。他看着科长主动
情地帮他打电话,找了分局的那位他认识的吴队长。吴队长在电话里的态度听上去还不错,表示
迎周月过去谈。王科长挂了电话对周月说:你看,人家吴队长是那么老资格的刑警了,比我资格还老呢,人家态度很谦虚,很诚恳,你可以过去和他们谈一谈。你只把你了解的情况告诉他们就可以了,不能把自己的想法
迫人家去接受,好多事你可能只知其一不知其二,这案
要不要重新调查是人家决定的事,你听见没有!检察官的表态表面上听来比较中
,实际上支持了多数刑警的观
,认为:
据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,如果本案案犯的代理人或亲属发现本案确有新的重要证据,足以说明原判决在认定事实方面有误,或者量刑不当,或者原证明犯罪事实的主要证据之间存在明显矛盾,或者适用法律错误,或者侦查。审判人员有徇私舞弊、枉法裁判行为时,可以向检察院或更上一级检察院提
申诉,我们会
照审判监督程序依法
理。检察官的表态虽然迹近背诵法律条文,但聪明人都听得
来,周月提
的这些论据,一样都够不上边。这回
到周月沉默下来,沉默中
了几分理屈词穷。好在吴队长的表情还算中庸,并未穷追猛打地将周月继续
人窘境,他用了一
事务
的
吻环顾四周,来结束会议的整个
程。“是谁举报?姜帆,还是仇慧
自己?”王科长听到一半就

把周月打断了,他建议
:既然你认为这个案
有疑
,你应该去找分局的同志当面谈一下。这案
他们一直经手办,全面情况肯定更清楚。你怀疑什么应该去跟他们谈,到底有没有问题要由人家来判断。咱们办的案
人家事后
调查
发言,咱们也会有意见。见吴队长未即答言,周月不无挑衅地又问:“保密吗?”
吴队长依然用淡淡的语气,淡淡地答
:“因为有人举报。”梅肖英给周月盖好被
,服侍他睡去。然后,她走近书桌,也注意到了那些过时的书信。屋里一时静默,那静默让周月的胜利
油然而起。他把疑问的目光,直直地投向吴队长的眉心,
定不移。那天晚上周月喝得大醉,我不得打电话问梅肖英他住在哪里。梅肖英很快乘
租车赶过来了,她和我一起把周月架回了他的宿舍。在梅肖英打来
替床上的周月
脸
手的时候,我无意中看到了周月桌上摊着的那些旧信,那是仙泉一个署名“喜
你的女孩”在几年中向周月述说的绵绵情话,每一
笔画都
着少年的稚
和动人的天真。他望着吴队长直直
来的目光,那目光同样
定不移,他沉闷地低下
去,半晌才很不情愿地哑声说
:“没有…没有。”