草窃，挥雪锋而斯就，抵霜简而何逃。事有可通，情或宜恕。以刑典，恐多违于献芹；原其情志，夫何妨于枕？枕虽未造，诚即可嘉。伊此木奇，造生于意表；申刍议，赏罚懵于愚衷。请更斫，庶宽抑曲。　对造削判　〈丙居鲁造削，迁郑而不良。所由科罪。诉云：“非地气。”〉　圣人丰功，明著能事，作程无资于苦窳，为度必禁于回邪。俾夫越？燕函，人能为也；宋斤鲁削，得良焉。丙隶百工，人居肆业。炉开夜火，已朱雀之辉；灶发晨烟，将视赤龙之术，所以洗削之妙，奇于土风；迁徙之殊，理暌于分野。郑刀岂同于鲁削？难以厚诬；周令将于汉刑，实乖中典。观乎独断，未息群疑，请宽书牍之辞，谓审悬衡之要。　对削金判　〈甲为削金，居其二。或纠之曰：“新而无穷也。”不伏断罪。〉　钢既炼，用爰备，或赋斯一鼓，或徵乎九金，俾人兴行，其利则博。瞻彼甲也，居无异闻，四人各业，夙承于良冶；百工居肆，更列于《周官》。而运思无穷，成能有则。光如濯雪，岂徒剑之奇；思逸言泉，遂青编之用。虽用之日久，若新发于硎，妙符铅锡之宜，不假磨砻之助。或人相纠，谓无稽，而我有辞，当从不滥。　对好钩判　〈睦州刺史齐ダ好钩，广召巧工。有能为钩者，贾金五镒。新安县主簿钱本造钩，杀其二，衅之以致于ダ，从ダ索赏。ダ不与云：“盖是常钩，凭何索赏？”本乃抱钩泣呼其名，钩遂飞著父背。刺史科妖妄罪，不伏。云有节（疑作前）闻。〉　齐ダ承荣梓阙，作镇桐庐，化洽循良，行闻弃戟，情惟奇古，方好钩，未宣邵伯之风，且效吴王之躅。钱本雕镌擅。冶铸标能，尽思侔于宋弓，穷神等于越剑。纤形玉，疑悬秦女之楼；曲影分钩，不若任公之钓。于斯杀，何谢燔妻？既极巧工，言邀重赏。彼则识非辨，怪辽豕之从来；此乃涉幽通，惜吴鸿之枉逝。锺心之痛才结，著背之应斯彰，虽频会于前闻，终取惊于即事。刺史学殊该博，情惧妖讹，莫酬吕相之金，先寡陶公之璧。初闻或疑孟狼，当察理合推绳。何者？舐犊恩，将调切。自可慕兹携剑，聊追五月之；岂得同彼衅钩，遽夭百年之命！既亏天，须？霜科，请归丛棘之曹，速鞭桐之罪。　对判　〈鲍人恃财，信之而枉。一方急，有司绳其不任。人云：“举直错诸枉者平，急者正，何患乎不任。”〉　《周礼》是视，鲍人为韦，树之列司，成乎致用。剑革则武豹斯别，为？享乃犬羊不分。眷也云时，载理其职，将以察其所以，观其所由。引之而伸，厚薄斯在；信之而枉，缓急自明。或令雀弁之仪，其服奚设？鸟涧之政，取佩宁堪，非为合度之资，招其不任之责。将议其失，犹或有辞，称使枉者能平，当亦化恶为善。更请阅实，然定攸宜。　对戒丰判　〈施安有戒丰，人绐之是不祥，遂命弃之。因取以告县。〉　恶盈好谦，天人同，备致用，象攸明。作必有孚，服以为度。有而不珍，越人何臧于章甫；贵而见薄，楚国谁信于方晖？人之无良，巧言斯构。殊魏瓠之奇质，何生？落之嫌；异班扇之恩情，徒假弃捐之阻。且言行之表，信德之符，或人绐之，行可知矣。窃为誉，信其谓何。愚以见疑，施氏有诮于？蒙瞽；取为已有，告人当坐于诈欺。虽谓可珍，得而送县，赏则及尔，刑其舍诸。废赏则无劝将来，置刑则有惩同恶，名不假，斯之谓与？　对私制九章判　〈乙私制九章重等。〉　车服以庸，衣裳在笥，岂宜鹬冠好聚，不可繁缨以朝。司服为官，制章程而有数；司仪辨等，顾礼命而无违。陈之公朝，则斯皇可赋；作之私室，将有害而家。既越人常，且非君命，妄从重等，敢此轻然。工歌遄死之诗，士？不应之罚，合于至当，谁曰不宜？　对断锦绣判　〈河南府准敕，断锦绣违式之，遂并断布帛之异者。市胥诉云：“妨商旅。”御史劾府扰人。〉　询于国章，经纶有序；思我王度，轨无愆。苟不率常，职司是举。翼翼京邑，作式四方，固当弃华敦素，亦以提纲正。使锥刀之末，济人不竞；之制，周经是法。盖以事属公家，使之无，杜其不轨，理亦何乖？然市胥以妨商薄言，御史以扰人致劾，随时之义，抑即有之。经大，宜从府见。　对石类银判　〈岭南村间百姓，石大小类银，因忿争打戾。察使科由县令罪。诉云：“因市易不伏。”〉　闽瓯地隔，粤峤天？。五邻为里，辨方言之异华；三品称金，征土之惟错。礼不变俗，市贵从宜。贸迁海？Й，集朝夕于泉宝；易岭徼，得关石于他山。义在随时，更法于易币；各得其所，和均于类银。既来谋于我人，有殊抱布；俄必事于彼众，暂似遗钱。打戾为嫌，窒惕兴讼。轺轩罪，瞻绣服之增华；邑宰移风，听琴堂而未静。置之于理，孰谓非宜？　对磨钱判　〈甲磨钱质而取钅谷，乙告之。诉不更铸。〉　缗镪爰设，销铸是司，九府匠之以圆方，三官因之以文质。虽五铢异制，半两分形，龙之造化不穷，权衡之轻重有数。实惟泉货，校在衡。人之无良，公为不，微汉臣之赐蜀，？范成；非魏帝之梦陈，错磨抵禁，立辟自贻于钱府，举法须密于金科。无王衍之害，曷云非隐？将劾刘陶之议，刑其舍诸？且取钅谷不定其少多，致狱孰究其下？加之罪，其无词乎？待穷扬可之告缗，方谇五之督铸。　对无名钱判