诚。今玉策四枚，各长一尺三寸，广一寸五分，厚五分。每策五简，俱以金编。其一奠上帝，一奠太祖卒，一奠皇地？，一奠祖座。　金匮议　登之策，盛以金匮，归格艺祖之庙室，今请长短令容玉策，广各六寸，形制如今之表函，缠以金绳，封以金泥，印以受命玺。　方石再累议　旧藏玉牒，止用石函，亦犹盛书箧笥，所以或呼石箧。今请方石三枚，以为再累，（一作册累）。其十枚石检，刻方石四边而立之，缠以金绳，封以石泥，印以受命玺。　泰山上圜坛议　四开，坛场通义，南面八升，于事为允。今请介邱上圜坛广五丈，九尺，用五土加之，四面各设一阶，御位在坛南，升自南阶而就，上封玉牒。　圜丘上土封议　凡言封者，皆是积土之名，利建分封，亦以班社立号，谓之封禅，厥义可知。今请于圜坛之上，安置方石，玺缄既毕，加土筑以为封，一丈二尺，而广二丈，以五土益封，玉牒书藏于内。祀禅之土，其封制亦同此。　玉玺议　谨详前载方石缄封，玉检金泥，必资印玺，以为秘固。今请依令用受命玺以封石检，其玉检既与石检大小不同，请更造玺一枚，方一寸二分，文同受命玺，以封玉牒。石检形制，依汉建武故事。　立碑议　勒石纪号，垂裔后昆，盛德之形容，阐后王之休烈，其义远矣。陛下声畅九垓，威横八极，灵？不其宝，兆庶无得而称，但当赞述希夷，以摅臣下之志，其登封及禅，并肆觐之坛，并请刻颂立碑，显扬功业。　设告至坛议　既至山下，礼行告至，柴于东方上帝，望秩遍礼群神。今请其坛方八十一尺，三尺，陛仍四，其禅方坛及自馀仪式，请从今礼。仍请柴祭望秩，同时行事。　废石阙及大小距石议　距石之设，意取牢固，本资实用，岂云雕饰？既积土厚封，足令与天长地久，其大小距环坛石阙回建，事非经诰，无益礼义，烦而非要，请从减省。　兄弟缘坐议　案礼，孙为王父尸。案令，祖有荫孙之义。然则祖孙亲重，而兄弟属轻，荫重反，合轻翻死。据礼论情，为未惬。请定律，祖孙与兄弟缘坐俱，其以恶言犯法，不能为害者，情状稍轻，兄弟免死，为允。　杜如晦　如晦字克明，京兆杜陵人。隋大业中，以常调预选补淦尉，寻弃官归唐。初为秦王府兵曹参军，太宗即位，迁兵尚书，封蔡国公，尚书右仆，与房元龄共掌朝政，谈良相者称房杜焉。贞观四年薨，年四十六，赠司空，徙封莱，图形凌烟阁，谥曰成。　虞世基罪当死论　天有争臣，虽无，不失其天下。仲尼称：“直哉史鱼！有如矢。”无如矢，世基岂得以炀帝无，不纳谏诤，遂杜无言，偷安重位；又不能解职请退，则与箕佯狂而去，事理不同。昔晋惠帝贾后将废愍怀太，司空张华竟不能苦争，阿意苟免，及赵王举兵废后，使让张华，华曰：“将废太日，非是无言，当时不被纳用。”其使曰：“公为三公，太无罪被废，言既不从，何不引而退？”华无词以答，遂斩之，夷其三族。古人有云：“危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相？”故君临大节而不可夺也。张华既抗直不能成节，逊言不足全，王臣之节，固已坠矣。虞世基位居宰辅，在得言之地，竟无一言谏争，诚亦合死。　温彦博　彦博字大临，黎国公大雅弟。隋开皇末授文林郎，复事罗？赞归唐，武德中为中书侍郎。贞观初累官中书令，封虞国公，迁尚书右仆。十一年薨，年六十四，赠特，谥曰恭。　安置突厥议　请准汉建武时置降匈于五原下，全其落，得为捍蔽，又不离其土俗，因而抚之，一则实空虚之地，二则示无猜之心。若遣向河南，则乖，故非育之也。　又议　天之于也，如天地覆载，有归我者，则必养之。今突厥破灭之馀，归心降附，陛下不加怜愍，弃而不纳，非天地之，阻四夷之意，臣愚甚谓不可。遣居河南，亦无所患。所谓死而生之，亡而存之，怀我德惠，终无叛逆。　又议　臣闻圣人之，无所不通，古先哲王，有教无类。突厥馀？鬼，以命归降，我授护之，使居内地，我指麾之，教以礼法，数载之后，尽为农人。选其酋首，遣居宿卫，畏威怀德，何患之有？且光武有南单于，居内郡为汉藩翰，终乎一代。不有叛逆。　令狐德？　德？宜州华原人，武德中官秘书丞。贞观中封彭城，累除秘书少监。宗朝迁国祭酒，爵为公。乾封元年卒，年八十四，谥曰宪。　请修近史奏　窃见近代已来，多无正史，梁陈及齐，犹有文籍，至周隋遭大业离，多有遗阙，当今耳目犹接，尚有可凭，如更十数年后，恐事迹湮没。陛下既受禅于隋，复承周氏历数，国家二祖，功业并在周时，如文史不存，何以贻鉴千古？如臣愚见，并请修之。　议沙门不应拜俗状　窃以释老二教，慈敬宏，有国因循，遂开崇尚，既久其法，须从其。窃谓拜俗，理恐未通。何者？削？异冠带之仪，持钵岂樽俎之礼？申恩方祈定慧，无劳拜跪严亲；报德有冀真如，何必屈腰慈后？山林既往，非复廊庙之宾；朝野裁殊，理宜尚其事。今使责以名教，有亏其旨。臣等愚暗，请从不拜为宜。谨议。（谨：此篇从《藏经》采，《广宏明集》所载与此不同，今并存之。）　议沙门不应拜俗状　窃以凡百在位，咸隆奉上之，当其为师，尚有不臣之义，况佛之垂法，事越常规。剔？同于毁伤，振锡异乎簪绂。家非养之境，离尘岂荣名之地？功济度，极崇，何必破彼元门，牵斯儒辙？披法服而为俗拜，践孔门而行释礼，存其教而毁其，求其福而屈其，详稽理要，恐有未惬。又之为范，虽全？肤，家超俗，其归一揆。加以远标天构，大启皇基，义籍尊严，式符尚。惟此二教，相沿自久，爰暨我唐，徽风益扇。虽王猷遐畅，实赖天功；而圣常转，式资冥助。今傥一朝改旧，无益将来。于恒沙之劫，起毫尘，之累，则普天率土，灰粉骨，何以有隐之责，蠲不忠之罪？与其失于改创，不若谬于修文。孔曰：“因人所利而利之。”老曰：“圣人无常心，以百姓心为心。”二教所利，宏益多矣；百姓之心，归信众矣